Pasar al contenido principal
+

Próximos 5 días

Pronóstico en video

Pónganse de acuerdo

VERTEBRAL.

El martes por la noche me llamó Armando Navarro, el representante del Gobierno Federal en Durango, con el afán de dar a conocer una información importantísima en el Telediario Matutino:

El Sub Secretario de Agricultura, Víctor Suárez Carrera le había dicho “Haz lo que tengas qué hacer y no le pidas permiso a nadie”, esto en materia de los “alarmantes” índices de niños con cáncer en La Laguna debido a la ingesta de agua contaminada con metales pesados.

La noticia me cimbró (porque conozco a Armando desde hace muchos años como periodista y ahora mismo como funcionario federal) y se comprometió a traer a especialistas para que explicaran lo que denominó una alerta epidemiológica de cáncer en La Laguna debido al consumo de aguas fósiles.

Al momento de la entrevista, me comuniqué con el oncólogo pediatra Eduardo López quien reconfirmaría el dato.

Al platicar con el médico reveló que no existe un estudio concluyente que correlacione los casos de cáncer infantil con la extracción de aguas contaminadas con arsénico, cadmio y polonio (entre otras sustancias químicas), es decir, no habría tal alarma epidemiológica.

Lo cierto es que en La Laguna, las autoridades perforan pozos para extraer agua a mayor profundidad, quién sabe qué nos estaremos tomando, pero de eso a declarar que hay una epidemia cancerológica existe una gran diferencia.

Armando Navarro se fue durísimo con los tema de salud y con la acusación que hizo a empresarios lecheros de cometer “huachicoleo” del agua, prácticamente los responsabilizó de acabarse el líquido de la región para alimentar sus hatos ganaderos y no conforme con eso los acusó de que, además de sus concesiones legales, “las familias” explotaban clandestinamente el manto acuífero con pozos ilegales.

La verdad, la verdad no concibo ni a los Tricio, ni a los Herrera, ni a los Berlanga poniendo en “jaque” las marcas de sus empresas para robarse el agua.

Existe una gran descoordinación entre los personajes cercanos al Presidente López Obrador, porque durante la entrevista, Armando Navarro dijo que el proyecto del acueducto (para traer agua de la cuenca alta del Nazas) no era viable por el costo de operación, que había una probabilidad del 30 por ciento de concretarse y ayer mismo Armando Guadiana, el Senador Morenista enfatizó en que el acueducto se concretaría en el corto plazo con 50 kilómetros de longitud ¿Por fin? sí o no, el Metrobús, sí o no. Pónganse de acuerdo.

angel.carrillo@multimedios.com